IT-гигант требует четыре миллиарда долларов от вдовы захлебнувшегося Линча

Беда не приходит одна.

Американская IT-компания Hewlett Packard Enterprise (HPE) подаст иск к вдове Майка Линча с требованием возместить ущерб в размере 4 миллиардов долларов, причиненный слиянием Autonomy. В августе 2024 года британский технологический магнат Линч погиб в результате крушения его супер-яхты у берегов Сицилии.

На яхте Линч, его семья и деловые друзья праздновали победу в судебном процессе, который длился несколько лет. В это время Линча даже экстрадировали из Великобритании в США и содержали там под домашним арестом. Линча обвиняли в мошенничестве в многомиллиардной сделке с продажей Autonomy.

HP потратила $11 млрд на приобретение британской Autonomy в 2011 году, но целесообразность этой покупки была поставлена ​​под сомнение еще до закрытия сделки. Год спустя технологический гигант объявил о списании $8,8 млрд в результате слияния и призвал финансовые органы провести расследование.

В 2015 году HP разделилась на отдельные компании — HP Inc и HPE, причем последняя унаследовала судебное дело Autonomy.

Однако конечный вердикт суда оказался оправдательным. Этот исход семья Линча решила отметить на своей яхте Bayesian, но попали в сильный шторм и затонули. С Майком погибла его 18-летняя дочь, но жена Анжела Бакарес спаслась.

Подробно о той трагедии писал РОСТСАЙТ.

Несмотря на оправдание магната в США и его недавнюю смерть, ИТ-гигант Hewlett Packard доведет дело о мошенничестве до «завершения», заявил представитель HPE 2 сентября 2041 года.

Иск, который американская компания намерена подать, относится к более раннему гражданскому судебному разбирательству в Великобритании, состоявшемуся в 2022 году, в ходе которого было вынесено решение в пользу иска HPE о том, что Линч и бывший финансовый директор Сушован Хуссейн завысили стоимость Autonomy во время сделки.

Изображение сгенерировано ИИ

вопрос 1 из 10

Ты только что получил баг-репорт от тестировщика. Твои действия?

А) Начну гуглить ошибку и читать Stack Overflow. Надеюсь, кто-то уже с этим сталкивался!

Б) Попробую сначала сам, но, если что, спрошу у коллег.

В) Исправлю баг, но сначала напишу тестировщику, что это фича, а не баг.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты относишься к комментированию кода?

А) Комментарии? А разве это не для слабоумных? Я и сам-то еле понимаю, что написал.

Б) Комментирую иногда, но чаще надеюсь, что мне повезёт и всё будет понятно без этого.

В) Мой код понятен даже без комментариев. Но иногда пишу комментарии для джунов, пусть учатся.

Далее

вопрос 1 из 10

У тебя сломался билд прямо перед дедлайном. Что ты сделаешь?

А) Паника!!! Быстро в гугл, может, кто-то уже нашел решение.

Б) Подожду, пока коллега поможет. Не хочется случайно всё сломать.

В) Я просто перезапущу билд и помедитирую. Если не починится, всё равно скажу, что это сервер виноват.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты выбираешь инструменты для разработки?

А) Беру первое, что предлагают на курсах. Главное, чтобы не тупить сильно.

Б) Пробую несколько вариантов, потом решаю, что лучше подходит.

В) Только самые последние и лучшие инструменты — я же профи, у меня всегда должно быть всё на уровне.

Далее

вопрос 1 из 10

Что ты чувствуешь, когда видишь Legacy-код?

А) Страх и боль. Лучше бы этого вообще не было в моем поле зрения.

Б) Вздохну тяжело, но начну разбираться, хоть и с опаской.

В) «Это я видел в 2005, справлюсь!» — и иду чинить без паники.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты относишься к ревью кода?

А) Мне кажется, что меня сейчас засмеют. Лучше бы вообще не трогали.

Б) Иногда прислушиваюсь, иногда делаю по-своему. Но в целом норм.

В) Я делаю ревью и иногда говорю: «Ну, это же джун написал, понятно.»

Далее

вопрос 1 из 10

Коллега попросил тебя объяснить какую-то сложную тему. Как ты поступишь?

А) Брошу ему ссылку на YouTube — пусть сам разбирается.

Б) Объясню своими словами, но, если сам не уверен, подгляжу в гугл.

В) Проведу мини-лекцию с презентацией и примерами, ведь я тут гуру!

Далее